Zurück zu Lernen

LektionFortgeschrittenLesezeit: 7 Min.

Wie man einen Quelleneintrag liest

Ein Beleg nennt eine Ausgabe, kein Werk. Den Unterschied zu kennen (und zu wissen, worauf ein Prüfstand und ein Rechtestand tatsächlich festlegen) ist die erste fortgeschrittene Fähigkeit, und sie ist keine astrologische.

TraditionsübergreifendHistorische ForschungsliteraturRedaktionelle Zusammenschau

In dieser Lektion

  • Ein Werk von der tatsächlich belegten Ausgabe unterscheiden
  • Erklären, warum der Rechtestand an einer Ausgabe hängt und nicht an einem Werk
  • Benennen, wofür ein ungeprüfter Eintrag hier verwendet werden darf und wofür nicht
  • Beurteilen, wann ein Beleg eine Aussage trägt und wann er sie bloß schmückt

Jede Aussage auf dieser Plattform, die keine Berechnung ist, verweist auf einen Quelleneintrag. Diese Einträge sind genauer, als sie aussehen, und sie richtig zu lesen verändert, was sich daraus schließen lässt.

Ein Beleg nennt eine Ausgabe

Das Tetrabiblos ist ein Werk des zweiten Jahrhunderts. Der Eintrag, den diese Bibliothek belegt, ist eine bestimmte englische Übersetzung des 19. Jahrhunderts, digitalisiert aus einem bestimmten späteren Druck. Das sind drei verschiedene Gegenstände, und eine Aussage über den einen ist nicht automatisch eine Aussage über den anderen.[1]

Das ist praktisch bedeutsam. Die Entscheidungen der übersetzenden Person und die Anmerkungen, die eine Herausgeberin hinzufügt, gehören zu dem, was Sie lesen. Wo sich diese Bibliothek auf eine solche Anmerkung stützt, sagt sie es, statt sie als Worte des ursprünglichen Autors auszugeben.[1]

Auch Rechte hängen an Ausgaben

Dass ein Werk Jahrhunderte alt ist, macht nicht jede Ausgabe davon frei nutzbar: Eine moderne Übersetzung oder eine kritische Ausgabe trägt eigene Rechte. Deshalb tragen Einträge hier einen Lizenzstand je Ausgabe, und deshalb kann ein Eintrag, der nur zitiert werden darf, angeführt, aber nicht wiedergegeben werden.[2]

Die Prüfung ist eine Aussage über den Eintrag, nicht über die Lehre

Ein als geprüft gekennzeichneter Eintrag bedeutet, dass seine bibliografische Identität gegen einen laufenden Katalog oder Resolver geprüft wurde: dass die Sache existiert, in jener Ausgabe, mit jenen Identifikatoren. Er sagt überhaupt nichts darüber, ob die darin enthaltene Lehre wahr ist.

Wann ein Beleg nichts leistet

Der Fehler, auf den man achten muss, ist ein Beleg neben einer Aussage, die die Quelle gar nicht macht. Er entsteht leicht und fällt schwer auf, weil schon das Vorhandensein einer Quellenangabe überzeugend wirkt.

  • Behandelt die belegte Ausgabe genau diesen Punkt oder einen benachbarten?
  • Wird die Quelle für eine historische Aussage genutzt, die sie tragen kann, oder für eine Tatsachenaussage über die Welt, die sie nicht tragen kann?[3]
  • Hätte die Verfasserin jener Ausgabe von dem, was behauptet wird, überhaupt wissen können?

Die letzte Frage ist hier nicht hypothetisch, und eine spätere Lektion dieses Bereichs arbeitet einen Fall durch, in dem die Antwort Nein lautet.

Kurz gefasst

Ein Beleg nennt eine Ausgabe, kein Werk: Übersetzung, Druck und redaktionelle Anmerkungen gehören zu dem, was belegt wird, und Rechte hängen je Ausgabe. Ein Prüfstand „geprüft“ heißt, dass die Identität des Eintrags bestätigt wurde, und nicht, dass seine Lehre wahr ist; ein ungeprüfter Eintrag bleibt von öffentlichen Oberflächen ganz fern. Der Fehler, auf den man achten muss, ist ein Beleg neben einer Aussage, die seine Quelle nie macht.

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Prüfen Sie Ihr Verständnis:

  1. Warum ist „das Tetrabiblos“ hier nicht genau genug für einen Beleg?
  2. Was genau behauptet ein Prüfstand „geprüft“?
  3. Nennen Sie eine Probe dafür, ob ein Beleg die daneben stehende Aussage wirklich trägt.

Quellenangaben

Die nummerierten Belege im Text führen zu den Einträgen unten; jeder Eintrag führt weiter ins vollständige Quellenverzeichnis.

  1. Claudius Ptolemy. Ptolemy's Tetrabiblos, or Quadripartite: Being Four Books of the Influence of the Stars. J. M. Ashmand (translator). W. Foulsham & Co. Ltd, London. 1900. Historische Primärquelle Quelleneintrag ansehen
  2. William Lilly. Christian Astrology, Modestly Treated of in Three Books. T. Brudenell for J. Partridge & H. Blunden, London. 1647. Historische Primärquelle Quelleneintrag ansehen
  3. Nicholas Campion. A History of Western Astrology, Volume I: The Ancient and Classical Worlds. Continuum. 2009. Historische Forschungsliteratur Quelleneintrag ansehen