Die fünf Hauptaspekte
Konjunktion, Sextil, Quadrat, Trigon und Opposition: der klassische Aspektsatz, seine ungefähren Winkel, die überlieferten Lesarten dazu und warum die Orbis-Konventionen zwischen den Schulen abweichen.
HellenistischRenaissance und frühe NeuzeitModern westlichÜberlieferte LehreRedaktionelle Zusammenschau
In dieser Lektion
- Die fünf klassischen Aspekte und ihre ungefähren Winkeldefinitionen nennen
- Im deutenden Register den überlieferten Charakter jedes Aspekts zusammenfassen
- Erklären, was ein Orbis ist und warum Orbis-Konventionen zwischen den Schulen abweichen
- Den klassischen Hinweis festhalten, dass die Konjunktion streng genommen Mitanwesenheit und kein „Aspekt“ ist
Vor dieser Lektion: Was ist ein Aspekt?
Der klassische Bestand kennt fünf Hauptkonfigurationen, bestimmt durch die gleichen Teilungen des Kreises. Die folgenden Winkel sind ihre idealen geometrischen Definitionen; in einem echten Horoskop stammen die Positionen aus der Berechnung, und die Nähe zum idealen Winkel ist eine eigene Frage, die am Ende dieser Lektion behandelt wird.[1][2]
- Konjunktion: etwa 0°: zwei Planeten zusammen am selben Ort. Überliefert als Verschmelzung der Bedeutungen beider Planeten gelesen, deren Ton von den beteiligten Planeten kommt.[3]
- Sextil: etwa 60° (ein Sechstel des Kreises): überliefert als leichte, entgegenkommende Verbindung gelesen, milder als das Trigon.[3]
- Quadrat: etwa 90° (ein Viertel): überliefert als Reibung und fruchtbare Spannung zwischen den Anliegen beider Planeten gelesen.[3]
- Trigon: etwa 120° (ein Drittel): überliefert als Harmonie und leichter Fluss gelesen, klassisch mit Zeichen desselben Elements verbunden.[3][2]
- Opposition: etwa 180° (eine Hälfte): Planeten, die einander über den Kreis hinweg gegenüberstehen, überliefert als Polarität, Auseinandersetzung oder gesuchter Ausgleich zwischen zwei Zügen gelesen.[3]
Der Charakter ist Lehre, keine Messung
Achten Sie auf das Register aller obigen Beschreibungen: „überliefert gelesen als“. Die Winkel sind Geometrie; der leichte oder schwere Charakter von Trigonen und Quadraten ist Lehre, von den klassischen Quellen über Handbücher wie das von Lilly bis in die moderne Praxis weitergegeben. Hier wird keine Studie behauptet, und die Traditionen betonen zudem, dass die beteiligten Planeten mehr zählen als der nackte Winkel.[1][3]
Orben: Wie nah zählt?
Echte Horoskope liefern selten exakte Winkel, deshalb braucht jede Schule eine Toleranz: den Orbis. Und die Orbis-Konventionen weichen wirklich voneinander ab: Die ältere Praxis knüpfte den Orbis, Autoren wie Lilly folgend, an die Planeten (jeder Planet warf einen „Einfluss“ bestimmter Weite), während die meiste moderne Praxis den Orbis an die Aspekte knüpft (etwa einen weiteren Spielraum für eine Konjunktion als für ein Sextil), wobei Schulen und Programme über die Zahlen uneins sind. Die zeichenbasierte Zählung umgeht Grade ganz.[3][2]
Kurz gefasst
Die fünf Hauptaspekte teilen den Kreis gleichmäßig: Konjunktion (~0°), Sextil (~60°), Quadrat (~90°), Trigon (~120°), Opposition (~180°). Ihr leichter oder schwerer Charakter ist überlieferte Lehre und keine Messung; klassisch ist die Konjunktion Mitanwesenheit und kein echter Aspekt; und wie nah ein Winkel sein muss, damit er zählt (der Orbis), ist eine Konvention, die je nach Schule abweicht und die jedes ehrliche Werkzeug nennen muss.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Prüfen Sie Ihr Verständnis:
- Welche gleiche Teilung des Kreises ergibt jeden der fünf Hauptaspekte?
- Was ist ein Orbis? Nennen Sie zwei verschiedene Arten, wie Schulen Orben festgelegt haben.
- Warum können zwei Astrologinnen uneins sein, ob ein Planetenpaar im Quadrat „steht“, ohne dass eine von beiden einen Rechenfehler macht?
Quellenangaben
Die nummerierten Belege im Text führen zu den Einträgen unten; jeder Eintrag führt weiter ins vollständige Quellenverzeichnis.
- Claudius Ptolemy. Ptolemy's Tetrabiblos, or Quadripartite: Being Four Books of the Influence of the Stars. J. M. Ashmand (translator). W. Foulsham & Co. Ltd, London. 1900. Historische Primärquelle Quelleneintrag ansehen
- Chris Brennan. Hellenistic Astrology: The Study of Fate and Fortune. Amor Fati Publications. 2017. Deutung heutiger Praktizierender Quelleneintrag ansehen
- William Lilly. Christian Astrology, Modestly Treated of in Three Books. T. Brudenell for J. Partridge & H. Blunden, London. 1647. Historische Primärquelle Quelleneintrag ansehen