Por qué una lectura genérica se siente personal
Hay una razón documentada por la que una descripción escrita para todo el mundo se lee como si estuviera escrita para usted. Conocerla es la defensa más útil que puede tener quien lee cualquier sitio de astrología.
Occidental modernaEntre tradicionesEstudio científicoSíntesis editorial
En esta lección
- Describir la demostración de 1949 y qué mostró
- Enunciar a quién se aplica el efecto
- Reconocer los rasgos textuales que hacen que una descripción parezca hecha a medida
- Aplicar el efecto al material de esta plataforma, incluido el suyo propio
En 1949, Bertram Forer entregó a una clase lo que les dijeron que eran evaluaciones individuales de personalidad. Cada estudiante recibió el mismo texto genérico. Lo calificaron como muy certero.[1]
El efecto se ha revisado ampliamente desde entonces, y no pertenece a los crédulos: aparece por igual en escépticos y creyentes cuando reciben comentarios astrológicos genéricos.[2][3]
Qué hace que un texto parezca hecho a medida
Los rasgos son identificables, lo que significa que se pueden vigilar:
- Afirmaciones de doble filo (extrovertido pero a veces reservado) que son ciertas para casi todo el mundo y por diseño no se pueden refutar.
- Un encuadre halagador, que se acepta con más facilidad que un encuadre poco halagador de la misma especificidad.[2]
- Una entrega aparentemente personalizada: una carta, un cálculo, un nombre. El esfuerzo aparente de producción es en sí mismo persuasivo.
- Una vaguedad que quien lee completa con su propia vida y luego experimenta como si la hubiera aportado el texto.
El género al que más se aplica
La columna de signo solar de los periódicos es un invento del siglo XX y se ha estudiado como género mediático por derecho propio, también como vehículo de exactamente este tipo de interpelación generalizada.[4]
Vuélvalo hacia esta plataforma
Por eso también las ediciones diarias, semanales y mensuales dicen con claridad que todas las personas que leen la misma edición reciben un texto idéntico. La defensa frente al efecto no es el escepticismo; es saber cómo se hizo la salchicha.
En resumen
La demostración de Forer de 1949 mostró que un único bosquejo genérico de personalidad recibía puntuaciones de gran exactitud de todas las personas a las que se le dio, y trabajos posteriores encontraron el efecto por igual en escépticos y creyentes con comentarios astrológicos. Lo producen las afirmaciones de doble filo, el encuadre halagador, la aparente personalización y una vaguedad que se puede completar, y se aplica a la interpretación escrita de antemano de esta plataforma tanto como a la de cualquier otra.
Compruebe lo que ha entendido
Compruebe lo que ha entendido:
- ¿Qué recibió realmente cada estudiante de la clase de Forer?
- Nombre dos rasgos textuales que hacen que una descripción genérica parezca hecha a medida.
- ¿Por qué se aplica esta lección a los propios bloques de interpretación de esta plataforma?
Referencias
Las citas numeradas del texto enlazan con los registros de abajo; cada registro enlaza con el registro completo de fuentes.
- Bertram R. Forer. The fallacy of personal validation: a classroom demonstration of gullibility. The Journal of Abnormal and Social Psychology 44 (1), pp. 118-123. 1949. Estudio científico Ver el registro de la fuente
- D. H. Dickson; I. W. Kelly. The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports 57 (2), pp. 367-382. 1985. Estudio científico Ver el registro de la fuente
- Peter Glick; Deborah Gottesman; Jeffrey Jolton. The Fault is not in the Stars: Susceptibility of Skeptics and Believers in Astrology to the Barnum Effect. Personality and Social Psychology Bulletin 15 (4), pp. 572-583. 1989. Estudio científico Ver el registro de la fuente
- Theodor W. Adorno. The Stars Down to Earth: And Other Essays on the Irrational Culture. Routledge. 2001. Estudio histórico académicoCrítica científica Ver el registro de la fuente