Назад в раздел обучения

УрокНачальныйВремя чтения: 6 мин

Что такое ежедневный гороскоп и чем он быть не может

Откуда берётся общий ежедневный гороскоп, почему один текст не может быть о вас лично и что психологическая литература говорит о том, почему он так часто кажется именно таким.

Современная западнаяМежтрадиционнаяРедакционный обзорНаучное исследованиеТрадиционное учение

В этом уроке

  • Объяснить, по чему рассчитывается общий ежедневный гороскоп.
  • Сказать, почему один текст нельзя приспособить к отдельной карте.
  • Описать эффект Барнума, или Форера, и почему он здесь важен.
  • Распознавать утверждения, которых ежедневный гороскоп делать не должен никогда.

Ежедневный гороскоп представляет собой самое читаемое и хуже всего объяснённое из того, что производит астрология. Стоит быть точным в том, что это на самом деле, потому что честная версия и та версия, с которой сталкивалось большинство, не одно и то же.

По чему он рассчитывается

Общий ежедневный гороскоп описывает текущее небо: где сегодня находятся тела и какие конфигурации они образуют. Это одно небо, общее для всех. Чтобы превратить его в нечто обращённое к читателю, его делят самое большее на двенадцать выпусков: по одному на знак, будь то знак, который занимает Солнце, или знак, который восходит.

Почему он всё равно кажется личным

В 1949 году Бертрам Форер раздал студентам то, что они считали индивидуальными характеристиками личности, и спросил, насколько точной кажется каждая. Оценки были высокими. Все студенты получили одно и то же общее описание. С тех пор эффект многократно воспроизводили и подробно разбирали, и это самое полезное, что стоит знать при чтении любого короткого описания личности.[1][2]

Дело не в легковерии. Когда общую астрологическую обратную связь давали и скептикам, и верящим, эффект проявлялся в обеих группах. Расплывчатые, широко применимые утверждения кажутся конкретными потому, что конкретику поставляет сам читатель, и именно на этом механизме держится хорошо написанная гороскопическая колонка, намеренно или нет.[3]

Историческая форма жанра

Колонки по солнечному знаку представляют собой газетный формат XX века, а не древнюю практику. Более старые традиции работали с полной картой для конкретного человека или вопроса и вообще не признали бы астрологией один абзац, обращённый к двенадцатой части населения. Знание об этом помогает поместить ежедневный гороскоп на своё место: это популярный жанр, происходящий от технической традиции, а не сама традиция.[4]

Правила, которых держится эта платформа

  • Она называет свой метод (составлен ли выпуск по солнечному знаку или по восходящему) и никогда не смешивает их молча.
  • Она никогда не заявляет, что текст персонализирован. Всё, что действительно выведено из вашей собственной карты, помечается как нечто совершенно иное.
  • Она не делает медицинских, финансовых, юридических или диагностических утверждений и не предсказывает смерть, беременность, отношения или бедствия.
  • Она не пользуется запугиванием и не говорит вам, что надвигается что-то плохое.
  • Она собирается из заранее написанных и проверенных текстов по рассчитанным данным о небе, а не генерируется на лету языковой моделью.

Ежедневный гороскоп, прочитанный со всем этим в уме, всё же может стоить чтения: как повод для размышления или как вход в символическую традицию с долгой историей. Чем он быть не может, так это измерением вашего дня.

Коротко

Общий ежедневный гороскоп описывает текущее небо, разделённое самое большее на двенадцать выпусков. Он не рассчитывается по вашей натальной карте, поэтому не может быть о вас конкретно. Склонность читать общие описания как личностно точные хорошо задокументирована, и знание об этом входит в честное чтение такого текста.

Проверьте себя

Проверьте себя:

  1. В чём разница между общим ежедневным гороскопом и персональным прогнозом?
  2. Что показал аудиторный опыт Форера и как это применимо к гороскопическим колонкам?
  3. Почему выпуск по солнечному знаку и выпуск по восходящему знаку никогда нельзя молча смешивать?
  4. Какого рода утверждения никогда не должны появляться в ежедневном гороскопе на этой платформе?

Список источников

Пронумерованные ссылки в тексте ведут к записям ниже; каждая запись связана с полным реестром источников.

  1. Bertram R. Forer. The fallacy of personal validation: a classroom demonstration of gullibility. The Journal of Abnormal and Social Psychology 44 (1), pp. 118-123. 1949. Научное исследование Открыть запись источника
  2. D. H. Dickson; I. W. Kelly. The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature. Psychological Reports 57 (2), pp. 367-382. 1985. Научное исследование Открыть запись источника
  3. Peter Glick; Deborah Gottesman; Jeffrey Jolton. The Fault is not in the Stars: Susceptibility of Skeptics and Believers in Astrology to the Barnum Effect. Personality and Social Psychology Bulletin 15 (4), pp. 572-583. 1989. Научное исследование Открыть запись источника
  4. Nicholas Campion. A History of Western Astrology, Volume I: The Ancient and Classical Worlds. Continuum. 2009. Историческое исследование Открыть запись источника