Por qué dos sistemas de casas discrepan sobre la misma carta
Signos Completos y Placidus parten del mismo Ascendente y de las mismas longitudes y aun así sitúan los cuerpos en casas distintas. La discrepancia es estructural, histórica y no se resuelve midiendo con más cuidado.
HelenísticaRenacimiento y primera modernidadOccidental modernaDoctrina tradicionalEstudio histórico académicoSíntesis editorial
En esta lección
- Describir cómo asigna las casas Signos Completos
- Describir, a grandes rasgos, en qué se diferencia un sistema de cuadrantes como Placidus
- Explicar por qué la discrepancia no puede zanjarse con mejores mediciones
- Enunciar cómo presenta esta plataforma la elección
Antes de esta lección: Por qué los ángulos necesitan una hora y un lugar
Dé a dos astrólogos los mismos datos de nacimiento y coincidirán en todas las longitudes planetarias y en el Ascendente. Aun así pueden discrepar sobre en qué casa está un planeta. Nadie ha cometido un error aritmético.
Signos Completos: la casa es el signo
En las casas de Signos Completos, el signo que contiene el Ascendente es la primera casa en su totalidad, el signo siguiente es la segunda, y así sucesivamente. Casas y signos coinciden exactamente, y toda casa mide treinta grados. Es el sistema atestiguado en el material helenístico conservado más antiguo.[1]
Los sistemas de cuadrantes: los ángulos son las esquinas
Un sistema de cuadrantes trata en cambio el Ascendente y el Medio Cielo como cúspides de casa reales y divide el espacio entre ellos. Sistemas distintos dividen ese espacio con reglas distintas, y eso es lo que los distingue entre sí.[2]
De ahí se siguen dos consecuencias inmediatas. Las casas NO suelen medir treinta grados, y una casa puede empezar a mitad de un signo, así que un cuerpo puede estar en un signo y, con este esquema, en una casa en la que el esquema de Signos Completos no lo situaría.
Los sistemas de cuadrantes también se comportan mal en latitudes extremas, donde la división requerida puede no tener solución alguna. Esta plataforma rechaza una carta así en lugar de sustituirla por un sistema que sí funcione: una sustitución que quien lee no vería.
Por qué más precisión no ayuda
Los dos esquemas no son estimaciones rivales de una misma magnitud. Son definiciones distintas de qué es una casa. Medir el Ascendente con más decimales afina ambos y no reconcilia ninguno.
Históricamente la cuestión se ha discutido durante siglos sin resolverse, y quienes practican hoy siguen divididos al respecto.[3]
En resumen
Signos Completos convierte cada casa en un signo entero a partir del signo del Ascendente. Los sistemas de cuadrantes como Placidus tratan el Ascendente y el Medio Cielo como cúspides y dividen el espacio entre ellos, produciendo casas desiguales que pueden empezar en mitad de un signo y que pueden no resolverse en latitudes extremas. Son definiciones distintas, no mediciones rivales, así que la precisión no puede reconciliarlas, y por eso siempre se declara el sistema en vigor.
Compruebe lo que ha entendido
Compruebe lo que ha entendido:
- ¿Cómo decide Signos Completos en qué casa está un cuerpo?
- ¿Por qué una casa de cuadrante puede medir algo distinto de treinta grados?
- Explique por qué medir el Ascendente con más precisión no zanja la discrepancia.
Referencias
Las citas numeradas del texto enlazan con los registros de abajo; cada registro enlaza con el registro completo de fuentes.
- Chris Brennan. Hellenistic Astrology: The Study of Fate and Fortune. Amor Fati Publications. 2017. Interpretación de profesionales modernos Ver el registro de la fuente
- William Lilly. Christian Astrology, Modestly Treated of in Three Books. T. Brudenell for J. Partridge & H. Blunden, London. 1647. Fuente primaria histórica Ver el registro de la fuente
- Nicholas Campion. History of Western Astrology Volume II: The Medieval and Modern Worlds. Bloomsbury Publishing Plc. 2009. Estudio histórico académico Ver el registro de la fuente